[] 根据FGV Ceri推动的分析，具有定期合同的

将难以证明其经济财务能力，而未能满足所有经济财务指标将“证明监管和治理，表明他们可能会面临问题”在当前合同的适应过程中（纳入普遍加入目标）"。网址为 ： 年 月 日）[]除该法令外，全日空航空还发布了第 / 号参考标准，其中规定“对计划和特许权合同的修订进行标准化， ，以纳入第 -B 条中规定的目标”。用 JUSTINO 和 CARVALHO 的话说：“此类规则适用于持有人与服务提供商根据第 ,/ 号法律的有效性签订的合同，以及在该法律生效之前签订的特许权、协议和其他文书。第 ,/ 号法律的有效性，除了通过招标签署的没有先前确定的普遍目标的特许权，以及通过招标签署的特许权包含未达到新法律框架规定的水平的目标 - 并且在这些最后两种情况下建立修正案以包括上述目标（新框架第 -B 条） ”。
只有在下一次选举中 最高法院暂停在选举年增加广告支出的法律 联合编辑 电话号码数据 器 年 月 日下午 : 社论： 宪法选举 由于存在过度偏袒连任候选人的风险，联邦最高法院全体会议以七票对四票于本周五（/）暂停了第 ,/ 号法律的效力，该法律放松了对支出的法律 限制关于公共行政部门在选举年进行的机构广告。 RF RF最高法院暂停在选举年增加广告支出的法律 受质疑的法律于今年 月获得批准，它修订了《选举法》（第 ,/ 号法律），以更改联邦、州和市公共机构在选举年上半年广告支出限额的计算标准。 在审判中，部长亚历山大·德莫赖斯的理解占了上风，对他来说，放宽广告支出限制可能会打破选举争端的平衡，从而有利于候选人连任。 根据这一谅解，全体会议批准了一项禁令，确定新立法仅在今年 月选举后生效，符合每年选举一次的宪法原则。 PT 和 PDT 提起的两项直接违宪诉讼在最高法院对相关法律提出了质疑。



除了每年一次的选举外，各政党还指控违反了公共道德、平等和法律安全的宪法原则。 亚历山大在投票中表示：“选举前夕扩大机构广告公共支出可能构成滥用政治权力，从而真正有可能影响选举。” 他还声称投票自由和政治多元化面临风险，而宪法也规定了这些原则。 部长遵循了总检察长办公室的意见，根据该意见，“在选举前不到一年发生的机构广告支出限额的任何增加都有可能改变候选人之间预先设定的平衡”。 逾期投票 莫赖斯提出异议后，路易斯·埃德森·法钦、路易斯·罗伯托·巴罗佐、卡门·卢西亚、里卡多·莱万多夫斯基、吉尔马·门德斯和罗莎·韦伯等部长纷纷表示反对。报告员迪亚斯·托弗里以及部长路易斯·富克斯、努内斯·马克斯和安德烈·门东萨被击败。