Post by account_disabled on Mar 19, 2024 8:43:42 GMT
从上诉状来看，被告出庭否认了原告指控的所有事实。 它试图争辩的第一件事是 Cencosud SA 与原告之间不存在消费者关系。 同样，他声称车辆进入停车场时外部已经造成损坏，这意味着车辆进入停车场时的情况与被移走时的情况相同。他还辩称，通过机票认可的购买行为并不能证明原告试图将损失归咎于被告。 对于所有这些论点，被告在原告作出回应的同时提出了缺乏被动地位的程序例外。 国家商事上诉分庭F的论点 联邦首都国家商会F商会决定确认一审判决结果。
关于消费者法的适用，鉴于被告否认消费者关系，F 分庭庭长埃内斯托·卢切利 (Ernesto Luchelli) 博士表示：“地方法官根据消费者法和 Cencosud 解决了此案。SA 没有就这一点说出来。另一方面，原告并没有对前审中被驳回的某些项目提出申诉，即直接损害、利息资本化、违约损害以及对被告适用艺术条款中的罚款。47 最 阿塞拜疆电话号码列表 不发达国家。因此，此类程度裁决问题就具有了既判力。” 同样，地方法官确认了 Cencosud SA 根据其安全义务对其停车场发生的损害所承担的客观责任框架： “关于停车场负责方承担的责任，不可忽视的是，这意味着“对于像这里的被告这样向潜在消费者或零售商提供商品或服务的公司来说，这是一项额外的利益，[因此]鉴于艺术规定的诚信标准，这样的结论似乎是合理的。
然而丹麦、冰岛挪威和瑞典的立法者并未将社会不可抗力规则纳入新的消费者立法中。这种分界线也可以在北欧法律文献中看到。” [10] 四．第11/2023条文及《国家消费者及使用者保护法》草案中的不可抗力 在第 11/2023 条中，该机构的定义如下： “社会不可抗力。由于可预见但不可避免的事件而导致消费者无法履行或过于繁重地履行其所承担的义务的 情况 ，例如自己或家庭成员突然患病、影响健康或工作能力的事故、丧失劳动能力等。工作或收入来源或收入意外减少等。
关于消费者法的适用，鉴于被告否认消费者关系，F 分庭庭长埃内斯托·卢切利 (Ernesto Luchelli) 博士表示：“地方法官根据消费者法和 Cencosud 解决了此案。SA 没有就这一点说出来。另一方面，原告并没有对前审中被驳回的某些项目提出申诉，即直接损害、利息资本化、违约损害以及对被告适用艺术条款中的罚款。47 最 阿塞拜疆电话号码列表 不发达国家。因此，此类程度裁决问题就具有了既判力。” 同样，地方法官确认了 Cencosud SA 根据其安全义务对其停车场发生的损害所承担的客观责任框架： “关于停车场负责方承担的责任，不可忽视的是，这意味着“对于像这里的被告这样向潜在消费者或零售商提供商品或服务的公司来说，这是一项额外的利益，[因此]鉴于艺术规定的诚信标准，这样的结论似乎是合理的。
然而丹麦、冰岛挪威和瑞典的立法者并未将社会不可抗力规则纳入新的消费者立法中。这种分界线也可以在北欧法律文献中看到。” [10] 四．第11/2023条文及《国家消费者及使用者保护法》草案中的不可抗力 在第 11/2023 条中，该机构的定义如下： “社会不可抗力。由于可预见但不可避免的事件而导致消费者无法履行或过于繁重地履行其所承担的义务的 情况 ，例如自己或家庭成员突然患病、影响健康或工作能力的事故、丧失劳动能力等。工作或收入来源或收入意外减少等。